Hogyan lehet megkülönböztetni a kommunikációs optikai kábelzsír minőségét?

A zsírok közé főként rostzsír és kábelzsír tartozik. Normál körülmények között a szálas zsírnak ki kell töltenie az egész laza csövet, míg a kábelzsírnak ki kell töltenie az optikai kábelmag minden rését nyomás alatt. Manapság a szálas pasztát gyakran félig vagy kevésbé töltik meg, míg a kábelpasztát olykor csak a kábelmag külső oldalára hordják fel, míg a többit az optikai kábel mindkét végére töltik, anélkül, hogy a közepén megtöltenék.
Ily módon az optikai szál nem lesz jól védett, ami befolyásolja az átviteli teljesítményt, például az optikai szál csillapítását, és a rossz vízálló teljesítmény nem felel meg a nemzeti szabványnak. Ha az optikai kábel véletlenül beszivárog a vízbe, a teljes láncszemet víz szivárogtatja és leselejtezi. Normál körülmények között, még véletlenül vízszivárgás esetén is csak a kiszivárgott részt kell megjavítani, és nem kell újrakezdeni.
(A nemzeti szabvány előírja a vízzáró teljesítményt: három méter optikai kábel, egy méter vízoszlop nyomás, 24 órán keresztül nincs vízszivárgás.) Rossz kenőcs használata esetén a fenti problémák is előfordulnak, és ennek oka lehet: a kenőcs gyenge tixotrópiája, mikrohajlítási veszteséget okoz az optikai szálban, és a teljes kapcsolat átviteli jellemzői nem minősítettek; ha a kenőcs savas, akkor reakcióba lép az optikai kábelben lévő fémanyaggal, hidrogénmolekulákat csapva ki, és az optikai szál csillapítása gyorsan megnő, ha H-vel találkozik, ami a teljes Link átvitelt megszakítja.